もんじゅ西村裁判　警察ハラ　⁂　判決　Ⅳ(行政訴訟）

日　時：　2025年2月25（火）13：25　～　

場　所：　東京地裁　803号

訴訟名：　*個人情報審査請求　棄却取消請求

被　告：　東京都,中央警察署

原　告：　西　村

1.　個人情報審査請求とは

　　1996.1.13　中央署はJAEAの西村が自殺と死因を発表。

　　死因・自殺の個人情報開示請求（犯罪捜査、実況見分、死体取扱、

　　写真撮影、その他、事件担当者等の作成メモ）したが棄却、

　　その後、審査請求も棄却。その棄却の取消しの訴訟である。

2.　東京都は裁判で、文書保存期間が過ぎたので無いと答弁。

　（1）しかし、殺人の公訴時効は撤廃、当該文書は公訴時効に準ずる。

　　　殺人罪の文書は国民の財産である。

（2）中央署長と大野曜吉監察医に依頼すれば、虚偽死因を文書作成、

　　　死体検案書を作成、公表させる仕組みである。

（殺人事件を自殺に捏造し、メディアを通じて公然と虚偽情報操作）

　類似案件〔袴田巌事件〕

　所轄警察署長、署員等が殺人事件文書を作成、それを意図的に

　メディアに虚偽発表、58年間、裁判所が協力していた。

　所轄警察署長等に因る無能、アナログ、虚偽の犯罪だった。

⋆　2025年、デジタル、AIが、

　　　①所轄警察署長の文書能力（捜査、実況見分、写真撮影、死体取扱）

　　　　を評価、判定し、他殺か自殺か証拠に因って公平に判断し、

　　　　所轄警察署長は意図的に事件を捏造する事が不可能になる。

　　　②監察医に因る死体検案調書（死因、死亡時間、直接死因、

　　　　死亡種類、検案所見、解剖判断する事）虚偽文書作成を防止できる。

　　　③裁判所はAIの評価、判定を加えて裁判をする時期である。　　　　　

3.中央署　公表

(1)　当事件の責任者は

          中央署長

　　　　　犯罪捜査(荒井泰雄）

　　　　　実況見分（高野清吉）、写真撮影（落合聡）　

　　　　　死体取扱（荒井泰雄、高野清吉）、

(2)

　中央署公式発表

1996.1.12　　22：05　　科技庁での記者会見終了

1996.1.13 　

AM 0：30　大畑宏之理事と西村はセンターホテル東京にチェックイン、

 AM 2:30　　FAX５枚を受信し、遺書３通が机上にあった。

AM 5:00頃,死亡時刻,死因はホテル8階非常階段から飛び降り自殺」

AM 6：00  ホテル非常階段付近で,大畑理事が西村の俯せの遺体

を発見し通報。

AM 6:20   中央署員がホテルに臨場した時、担架に背広、

　　　Ｙシャツ、靴下を着用し載せられていた。（警察報告書）

⋆　確認結果　　　確認項目　　　　　有無

　　　　　　　　　チェックイン　　　×

　　　　　　　　　FAX5枚受信紙　　　×

　　　　　　　　　遺書　　　　　　　×　（偽造）

　　　　　　　　　全着衣　+ 靴  　　×

　　　　　　　　　遺品　　　　　    ×　殆ど無い(返還拒否）

　　　　　　　　　着地点写真　　  　×

  救急車が聖路加国際病院へ遺体を搬送。

（3）監察医 1996.1.13.10：55am　

東京都監察医　大野曜吉は聖路加国際病院霊安室で

　　　　　　　死体検案調書を作成（死亡時刻、死因、解剖必要なし）

　　　　　　　中央署は殺人事件と認識しながら、意図的にメディアを利用し、

　　　　　　　死因：飛び降り自殺と虚偽を公表。

4.警察署員が遺体の所持品を横領

(1)　中央署は、聖路加（救急搬送先）病院で西村の所持品を受理し、

　　　荒井が所持品リストに署名。

(2)　中央署はその所持品リストから、腕時計だけを霊安室で遺族に渡した。

(3) 殺人証拠物（全着衣、背広、下着、所持品）を業務上横領。

(4)霊安室

中央署員等が救急病院の霊安室に現れ、遺族に渡した物は極少数。

死体検案書（虚偽）、遺書１通（偽造）、遺品（財布、腕時計、鍵のみ）。

中央署作成の遺品目録書にサインさせた。

　その後、中央署員等は西村の裸の遺体を短時間で晒布４反に巻き、

　JAEA（元動燃）が予め用意した遺体搬送用の車に丸太遺体を搭載。

5.　霊安室の遺体

　(1)　救急病院の霊安室の西村の遺体に転落死の損傷はなく、

　　　点在する多数の大小のアザ、両腕に擦過傷が多数、

　　　首に多数の傷、他殺体。

　(2)　中央署は殺人事件の隠蔽の爲、殺害の痕跡残存した

　所持品リストの証拠品を返還拒否し、強権行使。　　

6.　死後経過時間　

　（1）　出典「検死ハンドブック」

　　　死後経過時間＝{（37℃－深部体温）÷0.83　｝×0.7　

　（2）西村の深部体温27℃

　　　西村の死後経過時間＝　{（37-27）÷0.83｝×0.7＝8.4　　　　　　　　　　　

　（3）条件　救急車が聖路加国際病院へ西村の遺体を搬送

　　　1996.1.13　6：50　聖路加国際病院　搬送　

　　　　　　　　　　死亡確認　カルテ/西村の深部体温27℃、　

　　　　　　　　　　遺体写真、X線写真撮影

7.　自由落下衝撃力　

（1）Ｆ＝　ｍｇｈ＝70・9.8・30＝20580

　　西村の遺体に20580ｍｇｈの衝撃の損傷は無かった。

　（高さ30ｍ：センターホテル東京8階非常階段、落下面コンクリート、

　　体重70Ｋｇ：西村、　　9.8：重力G）　　　

8.　中央署員に西村の死因の説明を求めると、

　(1)　中央署長、署員等は科学的な知識（落下衝撃力Ｆ、死後経過時間）

　　　を無視、署長は殺人事件を隠蔽、虚偽文書作成、捏造した。

　(2)遺族は霊安室の外で中央署員に死因の説明を求めると、担当の

荒井、高野、落合は殺人事件と知りながら、突然逃げた爲、

疑獄事件と察知した。

9. その他、事件現場の証拠封印

(1)　動燃内の事務机：　遺族は殺人事件の第一級証拠と考え、

　　　　葬儀に列席した新閣僚と国会議員に、事務机の封印を直訴した。　

＊＊写真

物件一覧表　東京都公安委員会　作成

Monju Nishimura Trial Police Harassment ⁂ Judgment IV

 (Administrative Litigation)

Date & Time: February 25, 2025 (Tue) 13:25 ~　

Place: Tokyo District Court No. 803

Title of lawsuit: *Request for review of personal information

 Request for cancellation of dismissal

Defendant: Tokyo Metropolitan Government, Central Police Station

Plaintiff: Nishimura

1. What is a request for review of personal information?

1996.1.13 The Central Police Department announced

 the suicide and cause of death by Nishimura of JAEA.

Request for disclosure of personal information

on cause of death and suicide (criminal investigation,

live observation, handling of corpses,

Photographs and other memorandums prepared

 by the person in charge of the case) but dismissed,

Subsequently, the request for examination was

also dismissed. It is a lawsuit for revocation of the dismissal.

2. The Tokyo Metropolitan Government responded

at the trial that it did not do so because the document

retention period had expired.

(1) However, the statute of limitations for prosecution

　 of murder has been abolished, and the document

　is subject to the statute of limitations for prosecution.

　　Documents of murder charges are the property of the people.

(2) If you ask the chief of the Central Police Department

　and the supervising physician Yokichi Ohno, you can

　prepare a document with a false cause of death.

　　It is a mechanism to prepare and publish autopsy reports.

　　(Fabricating a murder case into a suicide and openly

　　manipulating disinformation through the media)

Similar Cases〔Iwao Hakamada Incident〕

　The chief of the police in charge, the officer of the police department, etc.,

　prepares a murder document, and intentionally does so

　False announcement to the media, the court cooperated for 58 years.

　It was a crime of incompetence, analogue and deception

　　by the chief of police.

⋆ In 2025, digital, AI,

(1) Writing ability of the chief of the police station in charge

　(investigation, live observation, photography, handling of corpses)

and judge impartially based on evidence whether it is homicide

 or suicide.

It becomes impossible for the chief of police to intentionally

　 fabricate the incident.

(2) Cause of death, time of death, direct cause of death

　　 in the autopsy report of the supervising physician,

It becomes impossible to determine the type of death,

autopsy findings, and autopsy.

　(3) It is time for the court to add AI evaluation and judgment to the trial.　　　　　

3. Announcement by the Central Office

(1) The person in charge of this case is the Chief of the Central

　　 Police Department;

　　　　　Criminal Investigation (Yasuo Arai)

　　　　　Live commentary (Seiyoshi Takano), photography (Satoshi Ochiai)　

　　　　　Handling of corpses (Yasuo Arai, Seiyoshi Takano),

(2)Central Police Official Announcement

　1996.1.12 22:05 End of press conference at the ST A

　1996.1.13 　

　　　0:30 AM Hiroyuki Ohata and Nishimura check

　　　　　　in at the Center Hotel Tokyo.

　　  2:30 a.m., I received five faxes and found three wills on my desk.

　　　5:00 a.m., the time of death and the cause of death

　　　　　　　was suicide by jumping from the emergency staircase

on the 8th floor of the hotel.

6:00 a.m.: Near the hotel's emergency staircase,

Director Ohata finds Nishimura's body lying down.

Found and reported.

6:20 a.m.: When the central police officer arrived at the hotel,

he was on a stretcher.

　　　He was wearing a T-shirt and socks. (Police Report)

⋆ Confirmation result Confirmation items Presence or absence

　　　　　　　　　Check-in                      ×

　　　　　　　　　5 Fax Sheets                  ×

　　　　　　　　　Will                           × (forged)

　　　　　　　　　All Clothing + Shoes            ×

　　　　　　　　　Relics                         ×

Almost non-existent (refusal to return)

　　　　　　　　　Landing photo                 ×

 An ambulance transported the body to St. Luke's International Hospital.

(3) Medical Examiner: 1996.1.13.10:55am　

Tokyo Metropolitan Medical Examiner, Yokichi Ohno,

 in the mortuary of St. Luke's International Hospital

　Prepare an autopsy report (time of death, cause of death

no autopsy required)

The Central Police Department, while recognizing

that it was a murder case, intentionally used the media.

　　　　　　　Cause of death: Suicide by jumping and falsely announced.

4. A police officer embezzled the belongings of the deceased

(1) The Central Police Department received

Nishimura's belongings at St. Luke's

(where the ambulance was transported) Hospital.

　　　Arai signs the inventory list.

(2) From the list of belongings, the Central Police gave

only the wristwatch to the bereaved family at the mortuary.

(3) Embezzlement of murder evidence

(all clothes, jackets, underwear, personal belongings)

 in the course of business.

(4) Mortuary

Central police officers showed up at the mortuary of

the emergency hospital and gave very few items

to the bereaved families.

Autopsy report (false), 1 suicide note (forged),

 belongings (wallet, watch, keys only).

I had them sign a list of belongings prepared

 by the Central Police Department.

　After that, the central police officers wrapped

 Nishimura's naked body in 4 strips in a short time.

　The log bodies were loaded into a vehicle prepared

 in advance by JAEA for transporting bodies.